阜陽日報社 微信公眾號 矩陣，掃碼關注！
阜陽新聞網
阜陽日報
潁州晚報
這里是阜陽
阜務為民
在網絡時代，大家可以隨時隨地發表言論和看法，但要對自己的言行負責，不能隨意捏造事實，更不能毀壞別人的名譽。近年來，因為個人名譽遭受損失鬧上法庭的案子時有發生。近日，我市法院就審理了兩起，到底什么是侵犯他人名譽權，什么是行使正當輿論監督權？一起來看看。 孩子上托管機構受傷 家長發朋友圈爆料 法院：屬行使輿論監督權 劉曉慧（化名）家住潁上縣，女兒妮妮（化名）4歲。去年9月，她給妮妮報名了托管機構。誰知剛入學沒幾天，意外就發生了。上課時間，妮妮脫離了老師的看護，跑到馬路上，結果發生了交通事故。在妮妮住院治療期間，托管機構和肇事方共墊付醫藥費3500元。經潁上縣交管部門認定，妮妮和肇事方各承擔50%的責任。 妮妮家人要求該托管機構賠償6萬元，雙方未能達成一致協議。 隨后，妮妮家人在朋友圈、抖音等多個平臺爆料此事，將妮妮事發時的監控錄像、所在的托管機構照片及該機構負責人的照片曬到了網絡平臺，且配發“上課時間老師玩手機，孩子馬路上被撞，托管機構不負責任”“請有關部門對托管機構進行嚴查”“請大家多多轉發，替我們做主”等文字。 該托管機構以及機構負責人認為，劉曉慧的行為已經嚴重侵害了他們的名譽，訴至法院，要求劉曉慧停止侵權行為，公開賠禮道歉，消除影響，恢復名譽，并賠償經濟損失1萬元。 近日，潁上法院對此案進行了審理。法院認為，法律既保護公民和法人的名譽權，又保護正當的輿論監督權。而構成侵害名譽權需具備四個要件，即損害事實、違法行為、因果關系和主觀過錯。 具體到本案，劉曉慧制作發布的內容反映的事，實源于其孩子因托管機構的監護失職造成意外傷害，無證據證明客觀上造成了對托管機構社會評價的降低和經濟損失；無監管機構認定內容有違法性，且沒有侮辱、泄露他人隱私、誣告、憑空捏造事實損壞他人名譽等行為，內容基本屬實，沒有侮辱托管機構的內容；在網上發文并非其主觀臆造，沒有主觀上的故意過錯，也不存在過失的過錯。 從以上幾個方面看，劉曉慧的行為是在行使輿論監督權。她發布的內容或有一定的失實，但托管機構即據此認為劉曉慧侵犯了其名譽權，證據不足。據此，法院駁回原告的訴訟請求。 不配合業委會工作 業主在微信群里造謠 法院：侵犯對方名譽權 40多歲的鐘某某，家住潁東某小區。在小區微信群里，她是個活躍分子。去年，前物業公司撤離，經社區及多數業主的同意，小區由業委會暫時接管。業委會主任王某某在開展工作時，遭到了小部分業主的多方阻撓，鐘某某便是其中之一。 為了煽動業主們的對立情緒，鐘某某在業主群里發布“業委會主任王某某受賄行賄”“私自占有小區公共收益”等言論。王某某認為，鐘某某的行為嚴重損害了他的名譽權，讓他和家人的生活陷入了困境，便將鐘某某告上了法庭，要求消除影響，恢復名譽，并承擔精神損失費。 近日，潁東法院對此案進行了審理，認為任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權。王某某為該小區業委會主任，鐘某某在該小區業主微信群里說其受賄，無事實依據。其行為造成該小區業主對王某某的社會評價降低，對其造成嚴重影響，侵犯了王某某的名譽權。 根據鐘某某侵害王某某名譽權的具體情況和影響范圍，法院判決鐘某某立即停止侵權行為，在該業主微信群里向王某某賠禮道歉，內容應當經法院審核并不得刪除；確定鐘某某向王某某賠償律師費4000元，精神損害撫慰金2000元，共計6000元。 權利即義務，在公眾平臺上發表言論的時候，也要心存對法律的敬畏，對他人予以尊重，文明發言，不可逾越言論自由的紅線。 此外，如果名譽權受到侵害，如何取證也是關鍵。如果侵權人通過誹謗侵權，受害者需要保留文字進行取證；如果通過網絡暴力的方式侵權，受害人在訴訟時，法院可以申請調取服務器記錄來取證；如果通過口頭或其他行為進行侵權，取證相對困難，建議受害人采用音視頻進行取證或通過第三人作為人證。 |
歡迎關注阜陽新聞網微信公眾號 : fynewsnet
全城最新資訊，盡在掌握
工作時間：周一到周五 10:00-18:00
地址：阜陽市清河東路676號
Copyright © 2002-2019 m.ksqdlds.com All Rights Reserved ICP: 皖ICP備10016733號-1 皖網宣備110002號 皖公網安備34120002000384號 互聯網新聞信息服務許可證編號:34120180016
