8月8日,阜城文錦華庭小區(qū)業(yè)主丁先生向本報熱線2256110反映,他們小區(qū)公共綠化帶內(nèi)的果子熟了,有人竟私自采摘。 相關(guān)人士表示,用于公共綠化的果樹屬于全體居民共同所有,業(yè)主無權(quán)擅自采摘。如發(fā)生糾紛,可由物業(yè)或業(yè)委會協(xié)調(diào)處理。 業(yè)主:有人私自采摘小區(qū)內(nèi)的果子 8月9日,記者來到文錦華庭小區(qū),看到這里花木蔥蘢,公共綠帶內(nèi)的不少果樹掛上了累累果實,成為小區(qū)內(nèi)一道風景。 在丁先生的指引下,記者在該小區(qū)2號樓一樓東側(cè)綠化叢中,看到幾棵桃樹被折斷了枝條。 “低處的桃子前些天已經(jīng)被摘完,有人就用竹竿扯著枝條摘,被折斷的枝條至今還耷拉著。”丁先生說,時下正值不少果子的成熟期,這些天,經(jīng)常能看到門口有人偷摘果子。他曾制止過,可是這些人并不搭理他,“他們說摘給小孩吃,還振振有詞。” 小區(qū)綠化果樹結(jié)了果子,業(yè)主能不能摘?對此,居民看法不一。業(yè)主王女士認為,水果不摘,爛在樹上太可惜了,只要是小區(qū)業(yè)主,誰都可以摘來吃。趙先生則認為,前幾年小區(qū)就有一棵枇杷樹因被人粗暴采摘,至今長勢不好。還有業(yè)主表示,業(yè)主摘可以,但不能隨意攀折甚至損毀綠化,最好由物業(yè)出面統(tǒng)一采摘,然后分配給業(yè)主。 物業(yè):沒有執(zhí)法權(quán),只能勸導 文錦華庭小區(qū)阜順物業(yè)劉經(jīng)理介紹,小區(qū)內(nèi)種有枇杷、桃樹等果樹,營造春季賞花、夏季觀果的美景。每到夏秋時節(jié),果實便成熟了。有些果樹長得高大,不借助工具很難把果實采摘下來。部分業(yè)主采取攀爬等方式采摘,既傷害了樹木,也帶來了安全隱患。 “我們小區(qū)共有1000余戶,目前入住率達90%。業(yè)主多,私自采摘果實的現(xiàn)象也時有發(fā)生。”劉經(jīng)理說,以前接到過一些業(yè)主投訴,所以在開花、結(jié)果期間,物業(yè)保安會加強巡邏,及時查看監(jiān)控畫面,發(fā)現(xiàn)有業(yè)主私自采摘,會上前勸說。“但由于小區(qū)比較大,物業(yè)也沒有執(zhí)法權(quán),我們一般只能進行勸導。” 相關(guān)部門: 可采取多種方式解決矛盾 對此,潁州區(qū)住房保障中心物業(yè)股工作人員表示,小區(qū)內(nèi)的果樹是公共財產(chǎn),隨意采摘和折損樹木,是破壞公共財產(chǎn)行為。建議物業(yè)人員進行協(xié)調(diào),加強對業(yè)主的引導,發(fā)揮物業(yè)公司的管理作用。比如,在業(yè)主微信群引導業(yè)主不要私自采摘,或是舉辦賞花會、水果品嘗會,邀請業(yè)主參與進來等。“盡量用積極的舉措管理果樹,化解相關(guān)矛盾。” 阜陽泉河律師事務(wù)所律師姚金炳認為,按照《物權(quán)法》規(guī)定,小區(qū)公共果樹屬于全體居民共同所有,個人無權(quán)擅自采摘。但小區(qū)居民享有分配果實的權(quán)利,究竟如何分配,《物權(quán)法》中沒有明確細則。對此,姚金炳建議,可以由小區(qū)物業(yè)或業(yè)委會、居民協(xié)商處理。 |

歡迎關(guān)注阜陽新聞網(wǎng)微信公眾號 : fynewsnet
全城最新資訊,盡在掌握