阜陽(yáng)日?qǐng)?bào)社 微信公眾號(hào) 矩陣，掃碼關(guān)注！
阜陽(yáng)新聞網(wǎng)
阜陽(yáng)日?qǐng)?bào)
潁州晚報(bào)
這里是阜陽(yáng)
阜務(wù)為民
地面結(jié)冰致路人摔傷；大棚被雪壓倒……
前幾天，我市降了一場(chǎng)大雪，如今冰雪還尚未全部融化。冰雪天氣里，一不小心可能就會(huì)出現(xiàn)滑倒等意外。意外發(fā)生后，誰(shuí)來(lái)?yè)?dān)責(zé)？近日，我市法院審理了兩起相關(guān)案件，一起來(lái)看看。 因地面結(jié)冰滑倒，獲賠2.4萬(wàn)余元 家住潁上縣的紀(jì)某某，在兩年前一次大雪中，不幸受了傷，罪魁禍?zhǔn)拙故强照{(diào)外機(jī)排水結(jié)冰所致。 當(dāng)時(shí)，天降小雪，氣溫較低。紀(jì)某某騎兩輪電動(dòng)車出門，沒(méi)曾想，地上一灘薄冰讓她摔倒在地。經(jīng)查，該處出現(xiàn)的積水是潁上縣某公司多臺(tái)空調(diào)外機(jī)排放滴水所致。由于該單位未設(shè)置下水設(shè)施，導(dǎo)致空調(diào)運(yùn)行時(shí)外機(jī)水滴到路面，在寒冷天氣路面出現(xiàn)結(jié)冰。 住院治療15天后，紀(jì)某某做了傷情鑒定，并將潁上縣某公司告上法院，要求賠償醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)3萬(wàn)余元。 潁上法院經(jīng)過(guò)審理認(rèn)為，自然人享有生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)等權(quán)利。侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 潁上縣某公司在空調(diào)使用過(guò)程中，應(yīng)該能預(yù)見(jiàn)到空調(diào)排水到路面，會(huì)導(dǎo)致道路濕滑、結(jié)冰，但未采取合理的措施避免后果的發(fā)生，未盡到管理義務(wù)，存在過(guò)錯(cuò)。道路結(jié)冰濕滑是導(dǎo)致原告紀(jì)某某摔傷的原因之一，兩者之間存在因果關(guān)系，潁上縣某公司應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。原告紀(jì)某某作為完全民事行為能力人，駕駛電動(dòng)車應(yīng)妥當(dāng)控制車速、注意自身安全。她沒(méi)有注意到周圍環(huán)境，對(duì)損害后果的發(fā)生也有一定過(guò)失。 綜合案情，潁上法院酌定被告承擔(dān)60%的損害賠償責(zé)任，原告擔(dān)責(zé)40%，判決被告賠償原告2.4萬(wàn)余元。 大棚倒塌，被判自負(fù)85%的責(zé)任 從事農(nóng)業(yè)種植的蔣某某，也因?yàn)橐粓?chǎng)大雪損失慘重。2018年冬天，降雪導(dǎo)致他的大棚倒塌，經(jīng)評(píng)估，損失為12萬(wàn)余元。 為蔣某某安裝、搭建大棚的朱某某，原本從事建材銷售，為了擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)，開(kāi)始干起大棚搭建的活，誰(shuí)知一場(chǎng)大雪，讓大棚一夜之間倒塌。 蔣某某認(rèn)為，朱某某的大棚質(zhì)量和搭建工藝不合格，所以要承擔(dān)損失。朱某某卻認(rèn)為，導(dǎo)致大棚倒塌的是大雪天氣，與他沒(méi)有關(guān)系，拒絕賠償。雙方溝通不成，鬧上了臨泉法院。 臨泉法院一審審理認(rèn)為，依法成立的合同，受法律保護(hù)。承攬人交付的工作成果不符合質(zhì)量要求的，定做人可以要求承攬人承擔(dān)修理、重做、減少報(bào)酬、賠償損失等違約責(zé)任。原告和被告之間已形成了事實(shí)上的承攬合同關(guān)系。 被告朱某某本應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)降大雪的自然現(xiàn)象，其有義務(wù)告知原告該鋼結(jié)構(gòu)的大棚承重限度，如果超過(guò)承重限度會(huì)導(dǎo)致大棚垮塌的后果。但是大棚交付時(shí)，朱某某并沒(méi)有將該情況明確告知，導(dǎo)致大雪壓垮該鋼結(jié)構(gòu)大棚，所以被告存在未盡說(shuō)明和提醒應(yīng)注意的義務(wù)，其本身有過(guò)錯(cuò)。 對(duì)于原告來(lái)說(shuō)，應(yīng)該能考慮到大量積雪有壓垮大棚的危險(xiǎn)，仍抱有僥幸心理，認(rèn)為大棚能夠承受該重量，卻未主動(dòng)清理積雪，減輕大棚的壓力，避免此損害的發(fā)生，導(dǎo)致大雪將大棚壓垮，其本身也存在疏忽大意的過(guò)失。所以大棚的倒塌，雙方均存在一定的過(guò)錯(cuò)。臨泉法院一審判決被告朱某某承擔(dān)15%的責(zé)任，賠償原告蔣某某1.8萬(wàn)余元。 一審后，朱某某不服判決，向阜陽(yáng)市中級(jí)人民法院提起上訴。市中院二審判決駁回上訴，維持原判。 |
歡迎關(guān)注阜陽(yáng)新聞網(wǎng)微信公眾號(hào) : fynewsnet
全城最新資訊，盡在掌握
工作時(shí)間：周一到周五 10:00-18:00
地址：阜陽(yáng)市清河?xùn)|路676號(hào)
阜陽(yáng)日?qǐng)?bào)社主辦 法律顧問(wèn)：阜陽(yáng)民揚(yáng)律師事務(wù)所 于孝兵律師
Copyright © 2002-2019 m.ksqdlds.com All Rights Reserved ICP: 皖I(lǐng)CP備10016733號(hào)-1 皖網(wǎng)宣備110002號(hào) 皖公網(wǎng)安備34120002000384號(hào) 互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證編號(hào):34120180016
