阜陽日報社 微信公眾號 矩陣，掃碼關注！
阜陽新聞網
阜陽日報
潁州晚報
這里是阜陽
阜務為民
| 篡改關鍵證據、違法進行公民代理、虛假陳述……近日，臨泉縣人民法院開出多張罰單，對于一些妨害司法秩序的訴訟行為進行司法懲戒，保證司法公平公正。 法官通過案例進行提醒：作為訴訟參與人，誠信訴訟是最基本的原則，司法權威不容侵犯。 案例一：修改協議，被罰5萬元 2021年，陶某和李某簽訂了一份加油站租賃協議，甲方為陶某、乙方為李某。簽完后，陶某覺得以自己的名義簽協議不合適，便擅自在自己留存的協議上動筆，在名字后添加了“證明人”字樣，又指使妻子張某某在協議的甲方處簽名。 今年，雙方因租金問題發生糾紛，張某某拿著協議把李某告上了法庭。庭審中，面對李某拿出的原始證據，作為證人出庭的陶某最終承認了自己篡改協議的事實。最終，臨泉法院認定張某某與李某之間不成立合同關系，駁回張某某的訴訟請求。由于陶某的行為嚴重妨礙民事訴訟的正常秩序，法院對其處以5萬元罰款。陶某不服處罰決定，向阜陽市中級人民法院申請復議后被駁回。 說法：民事訴訟法規定，訴訟參與人或其他人偽造、毀滅重要證據，妨礙人民法院審理案件的，法院可根據情節輕重予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任。參加民事訴訟必須遵守誠信原則，訴訟參與人應嚴格遵守法律規定。對于偽造證據等行為，法院將依法予以司法懲戒，切實維護司法權威。 案例二：提供虛假公民代理材料，兩人均被罰 2022年，饒某與某房產經紀公司簽訂《購房意向協議》，約定饒某將意向金交給該房產經紀公司后，由經紀公司代為咨詢房屋買賣相關信息和購房、辦理按揭貸款程序等。 后來，雙方產生糾紛，饒某把房產經紀公司訴至法院，希望拿回自己的錢。朋友劉某得知情況后，聲稱能夠幫其打官司。但根據法律規定，劉某需經饒某所在社區推薦，才能擔任訴訟代理人。于是，二人合謀，共同向法院提交了一份內容虛假的推薦證明書，意圖證明劉某具有“公民代理人”的資格。本以為這招能瞞天過海，可惜還是沒能逃過法官的眼睛。 因劉某和饒某的行為擾亂了正常的訴訟秩序，法院分別對二人處以5000元罰款。兩人不服，向阜陽市中級人民法院申請復議后被駁回。最終他們認識到錯誤，如期繳納了罰款。 說法：民事訴訟法對非法律職業的普通公民作為委托訴訟代理人的范圍限定為兩類：當事人的近親屬或者工作人員。設立公民代理制度主要是為了強化當事人的維權意識、補充當事人的訴訟能力、彌補當事人法律知識的不足，有助于維護當事人的合法權益。違法公民代理，不僅擾亂訴訟秩序及法律服務市場秩序，還實際損害了當事人合法權益。法院打擊此類行為既切實維護了當事人的合法權益，又有利于凈化法律服務市場。 案例三：虛假陳述，被罰5000元 2023年，于某駕駛的車輛與張某停放在道路上的車輛發生碰撞，張某與于某就修車費賠償問題始終無法達成一致意見，張某便起訴至法院。 為了勝訴，張某想出了一條“妙招”——誘騙案外人出具了一份收據和電子發票，試圖以此影響法官的判斷。事實上，這兩份材料所載明的內容與其實際付款情況均不相符。 庭審中，發現證據存疑后，法官便反復詢問張某，并明確告知其作虛假陳述的法律后果。即便如此，張某仍心存僥幸，堅持虛假陳述。 最終，法院查明事實，認定張某存在虛假陳述行為，妨礙了民事訴訟的正常秩序，對其處以5000元的罰款。 說法：當事人作為訴訟主體，在訴訟過程中應當遵循誠實信用原則，履行真實陳述的義務，在法庭上作虛假陳述不僅浪費司法資源，更是一種違法行為，一經查實，必將受到法律的懲處。 |
歡迎關注阜陽新聞網微信公眾號 : fynewsnet
全城最新資訊，盡在掌握
工作時間：周一到周五 10:00-18:00
地址：阜陽市清河東路676號
Copyright © 2002-2019 m.ksqdlds.com All Rights Reserved ICP: 皖ICP備10016733號-1 皖網宣備110002號 皖公網安備34120002000384號 互聯網新聞信息服務許可證編號:34120180016
