| 日常的倒車(chē)操作竟釀成無(wú)法挽回的悲劇。近日,山東省臨沭縣人民法院審結(jié)一起刑事附帶民事訴訟案件,依法判決因倒車(chē)時(shí)疏忽大意致人死亡的被告人王某犯過(guò)失致人死亡罪,判處有期徒刑二年;同時(shí)判令其賠償李某近親屬損失70萬(wàn)余元。 王某在小區(qū)內(nèi)部道路啟動(dòng)車(chē)輛準(zhǔn)備倒車(chē)時(shí),因疏忽大意,未充分觀察車(chē)輛后方及周邊環(huán)境,在倒車(chē)過(guò)程中,將行走于車(chē)輛后方的李某撞倒致傷。王某立即下車(chē)查看并撥打急救電話,將李某緊急送往醫(yī)院救治,后李某經(jīng)搶救無(wú)效死亡。 王某在事故發(fā)生后經(jīng)電話傳喚到案,到案后如實(shí)供述其罪行。 檢察機(jī)關(guān)以被告人王某犯過(guò)失致人死亡罪,向法院提起公訴。李某的近親屬向法院提起附帶民事訴訟,要求王某賠償因李某死亡造成的醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)等損失共計(jì)92萬(wàn)余元。 另查明,涉案車(chē)輛在某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。在法院審理階段,某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償李某近親屬各項(xiàng)損失19.8萬(wàn)元,被告人王某未對(duì)李某近親屬進(jìn)行賠償。 法院審理后認(rèn)為,被告人王某駕駛車(chē)輛倒車(chē)時(shí),因疏忽大意致一人死亡,其行為已構(gòu)成過(guò)失致人死亡罪。綜合考量王某具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié),法院依法作出前述判決。該判決現(xiàn)已生效。 法官說(shuō)法 小區(qū)內(nèi)部道路僅供居民通行,不屬于道路交通安全法界定的“道路”范疇,因此此類(lèi)區(qū)域內(nèi)的車(chē)輛致人死亡案件,通常以過(guò)失致人死亡罪定罪處罰,而非交通肇事罪。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》的相關(guān)規(guī)定,在公共交通管理的范圍外駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛致人死亡,構(gòu)成犯罪的,依照刑法第二百三十三條規(guī)定定罪處罰。 同時(shí),依據(jù)《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第四十三條“機(jī)動(dòng)車(chē)在道路以外的地方通行時(shí)發(fā)生事故,造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的賠償,比照適用本條例”之規(guī)定,交強(qiáng)險(xiǎn)的賠付責(zé)任并不因事故發(fā)生在非道路區(qū)域、行為人不構(gòu)成交通肇事罪而免除,保險(xiǎn)公司仍應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)受害人的損失予以賠償。 法官提醒,小區(qū)、商超停車(chē)場(chǎng)等人員密集區(qū)域,往往是事故的高發(fā)地帶。駕駛?cè)说管?chē)時(shí)務(wù)必牢記“一查二看三慢”準(zhǔn)則:倒車(chē)前,務(wù)必繞車(chē)一周,檢查盲區(qū)是否有行人、孩童及障礙物等;倒車(chē)時(shí),結(jié)合后視鏡、倒車(chē)影像全面觀察周邊情況,視線受阻時(shí)務(wù)必下車(chē)確認(rèn);倒車(chē)全程保持低速行駛,預(yù)留充足的制動(dòng)反應(yīng)時(shí)間。 據(jù)《人民法院報(bào)》 |

歡迎關(guān)注阜陽(yáng)新聞網(wǎng)微信公眾號(hào) : fynewsnet
全城最新資訊,盡在掌握