日日碰狠狠躁久久躁婷婷-日本肉体裸交xxxxbbbb-日本在线视频www鲁啊鲁-日韩欧美中文字幕不卡免费在线

搜索
阜陽新聞網(wǎng) 首頁 阜陽 查看內(nèi)容

風(fēng)險(xiǎn)自甘,責(zé)任均攤

2022-7-18 09:33| 編輯: 謝珊珊 | 查看: 25724| 評論: 0|作者: 記者 楚楠楠|來自: 潁州晚報(bào)

  三個(gè)好朋友相約出游,可一場突如其來的車禍,讓友誼的小船說翻就翻,三人為此還對簿公堂。近日,市中院二審審結(jié)了一起因自駕游引發(fā)的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案。法官提醒,出游是一項(xiàng)有風(fēng)險(xiǎn)的活動(dòng),參與者選擇自甘風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí),也應(yīng)盡到注意義務(wù)。
  
  返程中,車輛爆胎撞上隔離護(hù)欄
  
  小胡和小林是一對好哥們。2019年7月,小胡提議趁暑假帶著孩子出去旅游。兩人一拍即合,目的地定在了河南一景點(diǎn)。
  
  出發(fā)前,小林接到好友小張的電話,聽說馬上要出發(fā)去河南,小張也積極響應(yīng),二話不說,來到約定地點(diǎn),乘坐小胡家的車出發(fā)了。
  
  三人覺得,結(jié)伴出游一來省錢,二來避免旅途寂寞,三來大家都是老司機(jī)倒換著開車還可以避免疲勞駕駛。
  
  可就在返程時(shí),一場意外發(fā)生了。
  
  當(dāng)時(shí),原本是小胡開車,為了避免疲勞駕駛,小張主動(dòng)接替小胡駕駛車輛。行駛至高速公路許昌至周口方向一路段,他們所駕駛的車輛右后輪爆胎,車輛失控,與高速公路隔離護(hù)欄發(fā)生碰撞。
  
  事故致使車上乘客不同程度的受傷,所駕車輛經(jīng)當(dāng)?shù)亟煌ü芾聿块T認(rèn)定,此事故屬于交通意外事故,當(dāng)事人小張、小胡、小林均不負(fù)責(zé)任。
  
  那么,傷者的損失誰來承擔(dān)?這場事故中,小胡的傷勢較為嚴(yán)重,他的兒子也受了輕傷。父子倆住院治療大半個(gè)月,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)近4萬元。經(jīng)鑒定:小胡因車禍致胸部、腰部椎體壓縮性骨折,手術(shù)治療后其損傷致殘程度為九級。經(jīng)評估,小胡家的小型客車維修費(fèi)用為2萬多元。
  
  小胡認(rèn)為,因小張開車速度過快導(dǎo)致輪胎爆胎,發(fā)生了交通事故,小張應(yīng)該承擔(dān)損失。但小張卻認(rèn)為,大家一起出游,返程時(shí)自己好心代駕,發(fā)生爆胎是車輛自身問題。
  
  原本愉快的旅途,導(dǎo)致昔日的好兄弟出現(xiàn)糾紛。多方調(diào)解無果后,小胡將小張起訴到法院,要求他賠償各種損失共計(jì)30余萬元。
  
  判決:三人各擔(dān)責(zé)三分之一
  
  小張也覺得有一肚子委屈,要求專業(yè)機(jī)構(gòu)對車輛爆胎原因進(jìn)行鑒定。經(jīng)鑒定,該輛小型普通客車右后輪使用五年以上,橡膠膠質(zhì)老化,胎面皸裂嚴(yán)重,多處修補(bǔ),輪胎高速運(yùn)行能力、承載能力衰減,導(dǎo)致車輛在高速行駛時(shí)輪胎爆胎,致使本次交通事故發(fā)生。
  
  2021年4月,臨泉法院一審開庭審理了該案。認(rèn)為公民的健康權(quán)受法律保護(hù),行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。交管部門出具的道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定此事故屬于交通意外事故,三名當(dāng)事人不負(fù)此事故責(zé)任。
  
  但在本案中,小胡、小張、小林是相約去外地游玩,小胡所提供車輛存在安全隱患,小張作為駕駛員未能盡到安全檢查義務(wù),未能安全駕駛,兩人均存在過錯(cuò)。對于小胡的合理損失,三人應(yīng)各自承擔(dān)三分之一的賠償責(zé)任。最終,判決小張賠償小胡各項(xiàng)損失共計(jì)10萬余元。
  
  一審判決后,小張表示不服,認(rèn)為自己不應(yīng)該賠償,便向市中院提出上訴。
  
  近日,市中院二審開庭審理了此案。法庭認(rèn)為,民法典確立的“自甘風(fēng)險(xiǎn)”規(guī)則,對引導(dǎo)民眾積極參與相關(guān)文體活動(dòng)具有重要意義。對于自駕游的參加者來說,參加活動(dòng)前,一定要充分了解活動(dòng)存在的風(fēng)險(xiǎn)形式和特點(diǎn)。
  
  本案當(dāng)事人進(jìn)行結(jié)伴自駕游,小胡、小張、小林均是成年人,對結(jié)伴自駕游具有一定風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)該是明知的,參與者之間基于對風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)識(shí)而產(chǎn)生結(jié)伴互助的依賴和信賴,具有臨時(shí)互助團(tuán)體的共同利益。雖無意在彼此之間設(shè)立明確的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,但自駕游的行為本身是三人合意的結(jié)果,各當(dāng)事人主觀上并無過錯(cuò),可以根據(jù)實(shí)際情況由參加人分擔(dān)民事責(zé)任。
  
  因此,市中院認(rèn)為,一審法院根據(jù)本案實(shí)際情況認(rèn)定小張承擔(dān)三分之一的責(zé)任,并無不當(dāng)。判決維持一審判決,駁回小張的上訴。

歡迎關(guān)注阜陽新聞網(wǎng)微信公眾號 : fynewsnet

全城最新資訊,盡在掌握

返回頂部