阜陽(yáng)日?qǐng)?bào)社 微信公眾號(hào) 矩陣，掃碼關(guān)注！
阜陽(yáng)新聞網(wǎng)
阜陽(yáng)日?qǐng)?bào)
潁州晚報(bào)
這里是阜陽(yáng)
阜務(wù)為民
隨著網(wǎng)購(gòu)的流行，不少人開(kāi)通了短視頻賬號(hào)或網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)賬號(hào)，在自己的網(wǎng)店掛起產(chǎn)品進(jìn)行銷(xiāo)售。為了方便發(fā)貨、售后，還有人通過(guò)第三方一件代發(fā)模式經(jīng)營(yíng)網(wǎng)店。 殊不知，這種模式雖然方便、快捷，但若對(duì)產(chǎn)品把關(guān)不嚴(yán)，也可能惹上官司。近日，家住阜城的居民小王就因在網(wǎng)店賣(mài)貨，被一家公司以非法售賣(mài)該公司專(zhuān)利產(chǎn)品起訴到了法院。到底法院會(huì)如何判？一起來(lái)看看。 案發(fā)： 網(wǎng)上賣(mài)貨，被索賠5萬(wàn)元 小王在阜城經(jīng)營(yíng)一家服裝店，隨著互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的盛行，她也開(kāi)通了某網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)的網(wǎng)店。 為了方便銷(xiāo)售和售后，小王聯(lián)系了浙江某公司，在網(wǎng)店銷(xiāo)售起了水龍頭防濺頭嘴等日常生活用品。銷(xiāo)售方式為“第三方一件代發(fā)”，也就是：網(wǎng)友可在她的網(wǎng)店下單，訂單生成后由銷(xiāo)售公司直接發(fā)貨，待網(wǎng)友確認(rèn)收貨后，她就可以收到傭金。 雖然訂單不多，但不用操心發(fā)貨、售后等問(wèn)題，這讓小王輕松了很多。隨著短視頻平臺(tái)的盛行，小王又將該公司銷(xiāo)售的產(chǎn)品掛到了短視頻賬號(hào)上，同步進(jìn)行銷(xiāo)售。 前段時(shí)間，小王卻收到了一張法院傳票，顯示福建某衛(wèi)浴公司將她起訴到了法院。對(duì)方要求她立即停止制造、銷(xiāo)售侵犯該公司專(zhuān)利權(quán)的產(chǎn)品，并賠償5萬(wàn)元損失，包括調(diào)查取證等費(fèi)用。 這讓小王一下懵了，到底是怎么回事呢？ 緣由： 原告稱(chēng)賣(mài)家侵犯其專(zhuān)利權(quán) 原來(lái)，福建某衛(wèi)浴公司是一家生產(chǎn)廚房、衛(wèi)生間產(chǎn)品的公司，該公司生產(chǎn)的水龍頭防濺頭嘴申請(qǐng)了發(fā)明專(zhuān)利，且處于有效狀態(tài)。去年年初，該公司通過(guò)小王的短視頻和某網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)小店下單了兩件商品，單價(jià)19.9元，共39.8元。 該公司起訴時(shí)稱(chēng)，小王的網(wǎng)店未經(jīng)該公司許可，擅自大量制造、銷(xiāo)售、許諾銷(xiāo)售涉嫌侵犯涉案專(zhuān)利的侵權(quán)產(chǎn)品，公司已進(jìn)行了公證取證。經(jīng)比對(duì)，案涉侵權(quán)產(chǎn)品的技術(shù)特征落入該公司專(zhuān)利保護(hù)范圍，客觀(guān)上已侵犯該公司專(zhuān)利權(quán)。 在小王看來(lái)，即使侵權(quán)事實(shí)成立，但其銷(xiāo)售的產(chǎn)品采用第三方一件代發(fā)模式，發(fā)貨和制造均為浙江某公司，有合法來(lái)源，自己不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。此外，被訴侵權(quán)產(chǎn)品一共銷(xiāo)售了3件，盈利為23.22元，對(duì)方主張的賠償費(fèi)用過(guò)高。 判決： 被告應(yīng)停止銷(xiāo)售并賠償 原告維權(quán)的合理費(fèi)用 近日，法院開(kāi)庭審理了該案。 法院認(rèn)為，福建某衛(wèi)浴公司是案涉產(chǎn)品發(fā)明專(zhuān)利的權(quán)利人，案涉專(zhuān)利合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)。任何單位或個(gè)人未經(jīng)專(zhuān)利權(quán)人的許可，不得為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的銷(xiāo)售其專(zhuān)利產(chǎn)品，否則即構(gòu)成侵權(quán)。 根據(jù)查明的事實(shí)，可以認(rèn)定小王在其開(kāi)設(shè)的某短視頻平臺(tái)網(wǎng)店銷(xiāo)售了案涉產(chǎn)品。經(jīng)比對(duì)，該產(chǎn)品的技術(shù)特征與案涉專(zhuān)利的權(quán)利要求技術(shù)特征相同，屬于案涉專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍，侵害了原告的專(zhuān)利權(quán)。 根據(jù)《專(zhuān)利法》，為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的使用、許諾銷(xiāo)售或者銷(xiāo)售不知道是未經(jīng)專(zhuān)利權(quán)人許可而制造并售出的專(zhuān)利侵權(quán)產(chǎn)品，能證明該產(chǎn)品合法來(lái)源的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。小王在本案中提供的訂單截圖及物流信息等顯示，由浙江某公司直接代發(fā)貨給福建某衛(wèi)浴公司，即有合法來(lái)源。此外，對(duì)于案涉產(chǎn)品，小王僅盈利23.22元。 綜上，法院對(duì)原告要求小王賠償經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請(qǐng)求不予支持；但小王的網(wǎng)店應(yīng)停止銷(xiāo)售、許諾銷(xiāo)售被訴侵權(quán)產(chǎn)品。此外，雖然小王無(wú)需承擔(dān)原告經(jīng)濟(jì)損失的民事責(zé)任，但鑒于其確實(shí)銷(xiāo)售了被訴侵權(quán)產(chǎn)品，原告為制止侵權(quán)行為也確實(shí)聘請(qǐng)了律師進(jìn)行訴訟，產(chǎn)生了合理費(fèi)用，因此小王應(yīng)承擔(dān)原告主張費(fèi)用中的這些合理部分。 近日，法院依法判決：小王立即停止銷(xiāo)售、許諾銷(xiāo)售侵犯原告發(fā)明專(zhuān)利權(quán)的產(chǎn)品；賠償原告維權(quán)的合理費(fèi)用2000元。 代銷(xiāo)雖好 但賣(mài)家要擔(dān)風(fēng)險(xiǎn) 安徽潁勝律師事務(wù)所律師徐自強(qiáng)介紹，一件代發(fā)模式是賣(mài)家不需進(jìn)貨備貨后再賣(mài)給買(mǎi)家，而是直接從第三方廠(chǎng)家或批發(fā)商那里下訂單，再由第三方物流代發(fā)貨。 “在這種情況下，賣(mài)家也要承擔(dān)相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)。”徐自強(qiáng)說(shuō)，網(wǎng)絡(luò)銷(xiāo)售往往都是什么流行、熱銷(xiāo)，就拿過(guò)來(lái)賣(mài)。而從事代銷(xiāo)的一般多為中小微企業(yè)以及個(gè)體經(jīng)營(yíng)者，這類(lèi)主體往往容易忽視對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，因而蘊(yùn)藏著較大的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。此外，還可能存在產(chǎn)品質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)、泄露消費(fèi)者信息風(fēng)險(xiǎn)等。 為此，他建議企業(yè)及個(gè)人應(yīng)做好從事代銷(xiāo)前的準(zhǔn)備工作，如了解有關(guān)法律、代銷(xiāo)公司資質(zhì)和產(chǎn)品資質(zhì)等，必要的話(huà)可以咨詢(xún)專(zhuān)業(yè)人士意見(jiàn)。 |
歡迎關(guān)注阜陽(yáng)新聞網(wǎng)微信公眾號(hào) : fynewsnet
全城最新資訊，盡在掌握
工作時(shí)間：周一到周五 10:00-18:00
地址：阜陽(yáng)市清河?xùn)|路676號(hào)
阜陽(yáng)日?qǐng)?bào)社主辦 法律顧問(wèn)：阜陽(yáng)民揚(yáng)律師事務(wù)所 于孝兵律師
Copyright © 2002-2019 m.ksqdlds.com All Rights Reserved ICP: 皖I(lǐng)CP備10016733號(hào)-1 皖網(wǎng)宣備110002號(hào) 皖公網(wǎng)安備34120002000384號(hào) 互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證編號(hào):34120180016
