孩子稱,是阿姨給了零食讓其撒謊 法院:證據(jù)不足,駁回訴求 好端端被狗咬傷,的確讓人郁悶。但是如果沒有足夠證據(jù),也不能確定狗的主人是誰(shuí),還執(zhí)意要求鄰居賠償,會(huì)得到法院的支持嗎?阜南縣就發(fā)生了一起飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任糾紛案,原告找來8歲小朋友作證,向養(yǎng)狗的鄰居索賠7000余元。近日,市中院對(duì)此案進(jìn)行了審理。 女子被狗咬傷,起訴鄰居索賠 去年6月份的一天,家住阜南縣某小區(qū)的白玲帶著兒子在家門口玩,一同玩耍的還有小區(qū)里其他小朋友。玩著玩著,遠(yuǎn)處幾只小狗在打架,嚇得孩子們四處散開。 正當(dāng)白玲拉著兒子往家走時(shí),一條狗從背后沖過來咬傷了她的腳后跟。白玲趕緊到醫(yī)院進(jìn)行了傷口處理,并且打了狂犬疫苗。 事后,白玲越想越氣,她依稀記得咬傷自己的那條狗好像是鄰居葛濤家飼養(yǎng)的金毛,她決定報(bào)警為自己討回公道。 當(dāng)?shù)嘏沙鏊窬业礁饾Q對(duì)自家狗咬傷白玲一事并不知情。他回憶,事發(fā)當(dāng)天,自家的金毛一直關(guān)在院子里,沒有放出去。葛濤對(duì)民警表示,雖然不是自家的狗咬傷了白玲,但是出于鄰里之情,他承擔(dān)了白玲打狂犬疫苗的500多元費(fèi)用。 讓葛濤沒有想到的是,三個(gè)月后,他收到了阜南法院的傳票——白玲以被葛濤家的狗咬傷為由,訴至法院,要求判決葛濤承擔(dān)責(zé)任,賠償她各項(xiàng)損失7000余元。 讓8歲女孩說謊作證 阜南法院對(duì)此案進(jìn)行一審時(shí),白玲向法院提供的證據(jù)為民警的接警記錄,記錄上顯示:“通過詢問知情人小欣,小欣說,是葛濤家的狗咬的。”小欣當(dāng)時(shí)只有8歲,和白玲、葛濤住在同一個(gè)小區(qū)。白玲向法官表示,小欣可以證明當(dāng)時(shí)她就是被葛濤家的狗咬的。 但白玲沒有想到,葛濤提供的一段視頻,讓她露了馬腳。視頻中,案外人小欣和她的奶奶說:“因?yàn)榘⒁蹋ò琢幔┙o她買了好吃的零食,所以她才對(duì)民警說了咬傷阿姨的是葛叔叔家的大金毛。” 阜南法院認(rèn)為,根據(jù)民法典,飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的,動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,但能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的,可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。白玲提供的證據(jù),民警問詢“知情人”的方式,不能進(jìn)一步證明其的確是由葛濤所養(yǎng)的狗咬傷。因此,對(duì)于白玲的訴訟請(qǐng)求,不予支持。 證據(jù)不足,被駁回訴求 一審判決后,白玲不服,提出了上訴。 近日,阜陽(yáng)市中級(jí)人民法院二審開庭審理了此案。市中院二審認(rèn)為,飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的,動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,對(duì)于舉證責(zé)任的分配,受害人首先應(yīng)舉證證明侵權(quán)事實(shí)的存在。 本案中,白玲被狗咬傷是事實(shí),其應(yīng)進(jìn)一步證明是被葛濤家飼養(yǎng)的狗咬傷。白玲舉證的派出所出警記錄“經(jīng)詢問知情人”,所謂“知情人”是白玲8歲的鄰居小欣,但公安機(jī)關(guān)沒有對(duì)小欣的相關(guān)筆錄記載。且事后,在小欣奶奶的多次追問下,小欣稱是白玲阿姨給她買零食,讓她說是葛濤家的狗咬傷。因此,白玲讓葛濤承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任證據(jù)不足,遂二審判決維持原判,駁回上訴。 說法 根據(jù)《民事訴訟法》,凡是知道案件情況的單位和個(gè)人,都有義務(wù)出庭作證。有關(guān)單位的負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)支持證人作證。不能正確表達(dá)意思的人,不能作證。 證人,是指目睹案件事實(shí)發(fā)生并出庭作證的人,成為證人需要具備證人能力。根據(jù)立法精神,作為自然人,有兩類人不具有證人能力:一是精神病人,二是因?yàn)槟昙o(jì)太小不能在法庭上正確表達(dá)意思的人。 對(duì)于年齡尚小的兒童來說,只要對(duì)于需要其作證的事實(shí)在感知的時(shí)候能夠辨別是非,在作證的時(shí)候能夠正確表達(dá)即可以作證。但是一定要保證證人證言的真實(shí)性。在現(xiàn)實(shí)審判的一些民事訴訟中,當(dāng)事人或證人當(dāng)庭撒謊,被法官識(shí)破后,會(huì)不予采納,嚴(yán)重的可能要追究證言造假者的法律責(zé)任。為此,法官提醒,參加民事訴訟一定要遵循誠(chéng)實(shí)信用原則。 (文中人物均為化名) |

歡迎關(guān)注阜陽(yáng)新聞網(wǎng)微信公眾號(hào) : fynewsnet
全城最新資訊,盡在掌握