日日碰狠狠躁久久躁婷婷-日本肉体裸交xxxxbbbb-日本在线视频www鲁啊鲁-日韩欧美中文字幕不卡免费在线

搜索
阜陽新聞網 首頁 阜陽 查看內容

胎兒有沒有繼承權? 16歲少年能否買摩托車?

2023-5-17 09:53| 編輯: 劉黎 | 查看: 13455| 評論: 0|作者: 記者 楚楠楠|來自: 潁州晚報

民法典守護你的一生之“人生之初”

      民法典被譽為“社會生活的百科全書”,它的1260條規定貫穿著我們全部的社會歷程,守護我們的一生。
  
  無論是尚未出生的胎兒、不諳世事的孩童,還是朝氣蓬勃的少年,都能在民法典中找到自己享有的權利和應盡的義務。今天,我們以案說法,看看民法典給予我們的“人生之初”什么樣的守護。
  
  胎兒:享有繼承、接受贈與的權利
  
  案例:2021年5月,曉楓遭受了人生最黑暗的時刻,一場車禍奪去了丈夫朱某的生命。當時,曉楓懷孕4個月。安葬完畢之后,就丈夫朱某的死亡賠償款如何分割,曉楓和公婆產生了分歧。曉楓認為,肚子里的胎兒應該分得一份賠償款,但始終沒有得到婆家的同意,曉楓向潁東法院提起了民事訴訟。最終,法院經過判決,支持了她的訴訟請求。
  
  說法:安徽藍邦律師事務所律師張娟娟分析,民法典第16條規定:涉及遺產繼承、接受贈與等胎兒利益保護的,胎兒視為具有民事權利能力。但是,胎兒娩出時為死體的,其民事權利能力自始不存在。
  
  “自然人的民事權利能力始于出生,胎兒尚未與母體分離,不是獨立的自然人,不能依據民事權利能力的一般規定進行保護。因此,法律有必要對胎兒利益的保護作出特別規定。”她解釋,上述案例中,朱某雖然去世了,但曉楓已懷孕,胎兒的利益應當得到保護。
  
  0至1周歲:父親不得提出離婚
  
  案例:家住潁上縣的張雷和田苗苗屬于一見鐘情,成為“閃婚”一族。但是由于缺乏深入了解,兩人在婚后矛盾不斷升級。田苗苗生下孩子6個月后,張雷向潁上法院起訴離婚。最終,法院經過審理,判決駁回了他的訴訟請求。
  
  說法:民法典第1082條規定,女方在懷孕期間、分娩后一年內或者終止妊娠后六個月內,男方不得提出離婚;但是,女方提出離婚或者人民法院認為確有必要受理男方離婚請求的除外。
  
  張娟娟分析,這一內容與此前婚姻法的規定相同。“這是對男方在女方懷孕、哺乳期等情況下,提出離婚的一種限制,是對婦女、嬰兒和胎兒利益的保護。”她說,如果在上述期間,女方提出離婚或者女方有重大過錯經法院確認的情況下,可解除婚姻關系。
  
  8周歲:大額消費無效
  
  案例:去年8月,家住潁泉區的小鵬奶奶發現自己的微信余額莫名其妙少了6000余元。家人一查發現,孫子小鵬私自使用奶奶手機進行游戲充值。小鵬家人認為,小鵬當時只有8歲,使用成年人的電子賬戶進行網絡消費,行為應屬無效,遂起訴至潁泉法院。最終,法院經過審理,支持了小鵬家人的訴訟請求,判決某網絡游戲公司返還6000余元。
  
  說法:民法典第20條規定,不滿8周歲的未成年人為無民事行為能力人,由其法定代理人代理實施民事法律行為。
  
  張娟娟介紹,8周歲是民法典中一個非常重要的年齡節點,是一個人無民事行為能力和限制民事行為能力的界線。
  
  “另外,父母離婚后未成年人子女撫養的問題、未成年人被收養的問題,也涉及8周歲這一年齡節點。”張娟娟介紹,民法典對父母離婚后,子女撫養的問題以年齡劃分了三個階段:不滿2周歲的跟母親;已滿2周歲的,父母有分歧,要按“最有利”原則判決;已滿8周歲的子女自行決定。“以年齡劃線,民法典在保護未成年人權益最大化的同時,也給司法審判機關以明確的審判標準。”
  
  16周歲:也能成為完全民事行為能力人
  
  案例:家住合肥包河區的林林小時候因聽力受損,初中畢業后便在家里的超市料理生意。16歲生日那天,林林在朋友的介紹下購買了一輛摩托車。沒有想到,父母對此非常生氣,要求摩托車行退還購車費用。最終,經過溝通,林林購買摩托車的行為有效,車行不予退還。
  
  說法:民法典規定,18周歲以上的自然人為成年人,成年人為完全民事行為能力人,可以獨立實施民事法律行為;但民法典第18條規定,16周歲以上的未成年人,以自己的勞動收入為主要生活來源的,視為完全民事行為能力人。
  
  “也就是說,16周歲的人,在一定條件下,也可以成為完全民事行為能力人,要對自己的相關言行負責。”張娟娟說。
  
  18周歲:父母還需支付撫養費嗎?
  
  案例:今年,正在蕪湖就讀高三的倩倩因生活費和親生父親發生了矛盾。原來,在小學時,父母離異,就倩倩的撫養費,雙方約定支付至18歲。求學中途,倩倩因為發生意外在家休養了兩年,重返學校以后,母親身患重病,無力承擔倩倩的生活費用。而如今,父親以倩倩已滿18歲為由,拒絕再支付撫養費。律師分析,根據民法典,倩倩可以要求父親支付撫養費。
  
  說法:民法典規定,父母對子女的法定撫養義務不因婚姻關系消失而免除,而法定撫養義務則一般止于成年時。張娟娟介紹,像倩倩成年后的部分撫養費,則屬于民法典規定的特殊情況。《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋(一)》對“不能獨立生活的成年子女”予以了明確:尚在校接受高中及其以下學歷教育,或者喪失、部分喪失勞動能力等非因主觀原因而無法維持正常生活的成年子女。“所以,倩倩雖然已經成年,但是尚在接受高中教育,可以要求她的父親支付撫養費。”

  (文中文物除張娟娟外均為化名)

歡迎關注阜陽新聞網微信公眾號 : fynewsnet

全城最新資訊,盡在掌握

返回頂部