阜陽(yáng)日?qǐng)?bào)社 微信公眾號(hào) 矩陣，掃碼關(guān)注！
阜陽(yáng)新聞網(wǎng)
阜陽(yáng)日?qǐng)?bào)
潁州晚報(bào)
這里是阜陽(yáng)
阜務(wù)為民
| 家庭是孩子成長(zhǎng)的港灣，然而，當(dāng)婚姻的裂痕難以彌合，該如何守護(hù)未成年人的成長(zhǎng)之路呢？近日，太和縣人民法院引入的社會(huì)觀護(hù)制度，在一場(chǎng)離婚糾紛案中發(fā)揮了關(guān)鍵作用——該制度不僅通過心理疏導(dǎo)撫平母親小梅的情緒，更讓六歲孩子果果的成長(zhǎng)需求得到最大程度的保障。
婚姻陷僵局，母親失控引擔(dān)憂 “看到媽媽這樣，孩子非常擔(dān)心……”當(dāng)社會(huì)觀護(hù)員韓勝楠、范海俠輕聲提起六歲的果果，坐在對(duì)面的小梅再也忍不住，淚水瞬間浸濕了眼眶。這一幕，發(fā)生在太和法院審理小梅與劉某離婚案的調(diào)解過程中。 時(shí)間拉回到今年2月，小梅帶著滿心疲憊走進(jìn)太和法院，遞交了與丈夫劉某的離婚起訴狀。 她在訴狀中稱，2018年與劉某舉行結(jié)婚儀式后，兩人的生活本該因兒子果果的出生而充滿溫馨，可現(xiàn)實(shí)卻走向了相反的方向——育兒瑣事不斷激化矛盾，爭(zhēng)吵升級(jí)為肢體沖突，從村委會(huì)調(diào)解到公安機(jī)關(guān)介入，多次化解嘗試均以失敗告終。無奈之下，小梅提出離婚，訴求明確：解除婚姻關(guān)系、索要精神損失費(fèi)，同時(shí)爭(zhēng)取兒子果果的撫養(yǎng)權(quán)。 案件受理后，承辦法官第一時(shí)間聯(lián)系被告劉某，得到的卻是截然不同的回應(yīng)：“我們感情沒到破裂的地步，我不同意離婚，更不會(huì)把孩子交給她。”丈夫的反對(duì)，像一根導(dǎo)火索點(diǎn)燃了小梅的情緒。在案件審理期間，小梅變得激動(dòng)，甚至采取極端行為威脅劉某，只為逼迫對(duì)方同意離婚并讓出撫養(yǎng)權(quán)。 看著小梅失控的狀態(tài)，法官心中的擔(dān)憂愈發(fā)強(qiáng)烈：“母親的不理智，很可能給孩子留下心理陰影。”在這起離婚糾紛中，如何減少家庭破裂對(duì)果果的傷害，成為審理工作的重點(diǎn)。單純的判決或許能了結(jié)案情，卻無法撫平孩子的內(nèi)心，一場(chǎng)“特殊調(diào)解”就此提上日程。 觀護(hù)員溫情介入，從根源化解矛盾 考慮到案件涉及未成年人權(quán)益，法官?zèng)Q定啟動(dòng)社會(huì)觀護(hù)機(jī)制，委托社會(huì)觀護(hù)員韓勝楠、范海俠介入調(diào)查。何為社會(huì)觀護(hù)制度？這是太和法院為涉未成年人家事案件搭建的“保護(hù)網(wǎng)”——由法院從婦聯(lián)、村委會(huì)、心理行業(yè)、教育領(lǐng)域等群體中選拔專業(yè)人員，擔(dān)任社會(huì)觀護(hù)員，對(duì)涉案未成年人的家庭背景、生活環(huán)境、親子關(guān)系等進(jìn)行深入調(diào)查，及時(shí)干預(yù)權(quán)益侵害情況，并跟蹤判決后的執(zhí)行效果，讓司法裁判更貼合孩子的真實(shí)需求。 今年4月，太和法院正式聘任11名社會(huì)觀護(hù)員，構(gòu)建起完善的涉未成年人案件社會(huì)觀護(hù)體系，而小梅與劉某的案件，正是這一制度發(fā)揮作用的生動(dòng)實(shí)踐。接到委托后，韓勝楠與范海俠迅速行動(dòng)。她們先走訪雙方家庭，與鄰里、村委會(huì)溝通，詳細(xì)了解果果長(zhǎng)期的生活狀態(tài)——原來，果果自小更多與父親劉某相處，父親在其成長(zhǎng)中扮演著不可或缺的角色；隨后，她們又單獨(dú)與果果交流，孩子稚嫩的話語(yǔ)道出了真實(shí)心愿：“我想和爸爸一起生活。” 與此同時(shí)，針對(duì)小梅情緒失控的問題，具備專業(yè)心理背景的韓勝楠展開了耐心疏導(dǎo)。她沒有急于勸說，而是先傾聽小梅的委屈與焦慮，再用語(yǔ)言引導(dǎo)她冷靜下來：“我理解你想守護(hù)孩子的心情，但孩子需要的是穩(wěn)定的成長(zhǎng)環(huán)境，不是媽媽的情緒。”在一次次溝通中，小梅的情緒逐漸平復(fù)，而觀護(hù)員們也適時(shí)拿出客觀的調(diào)查建議：從經(jīng)濟(jì)條件來看，小梅收入較低，難以給果果提供充足的物質(zhì)保障；從心理狀態(tài)來看，她目前的情緒不穩(wěn)定，不利于孩子的心理健康。 “不是失去孩子，而是換了一種方式繼續(xù)愛他。你依然是果果的媽媽，依然能參與他的成長(zhǎng)。”當(dāng)觀護(hù)員們用真情實(shí)感分析現(xiàn)狀時(shí)，小梅終于卸下了執(zhí)念，含著淚點(diǎn)了點(diǎn)頭。 兼顧法理和情理，觀護(hù)機(jī)制護(hù)航未來 近日，太和法院綜合全案事實(shí)、證據(jù)，以及社會(huì)觀護(hù)員的專業(yè)建議，作出了兼顧法理與情理的判決：準(zhǔn)許小梅與劉某離婚；考慮到果果的成長(zhǎng)習(xí)慣、親子關(guān)系及雙方實(shí)際條件，判決其由父親劉某撫養(yǎng)。同時(shí)，結(jié)合小梅的身體狀況與經(jīng)濟(jì)能力，適當(dāng)降低了她應(yīng)支付的撫養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。一起矛盾重重的離婚糾紛案，在社會(huì)觀護(hù)員的介入下，最終以平和的方式解決，果果的撫養(yǎng)權(quán)得到妥善安置，其成長(zhǎng)之路也有了明確的保障。 “一紙判決解決不了所有問題，社會(huì)觀護(hù)員的價(jià)值，就在于把法庭的剛性權(quán)威與社會(huì)力量的柔性關(guān)懷結(jié)合起來。”承辦法官在談及此案時(shí)表示，社會(huì)觀護(hù)員不僅為法官提供了跨學(xué)科的參考依據(jù)，讓判決更貼合未成年人利益，也為當(dāng)事人留下了修復(fù)關(guān)系的空間。（文中小梅、果果與劉某為化名） |
歡迎關(guān)注阜陽(yáng)新聞網(wǎng)微信公眾號(hào) : fynewsnet
全城最新資訊，盡在掌握
工作時(shí)間：周一到周五 10:00-18:00
地址：阜陽(yáng)市清河?xùn)|路676號(hào)
阜陽(yáng)日?qǐng)?bào)社主辦 法律顧問：阜陽(yáng)民揚(yáng)律師事務(wù)所 于孝兵律師
Copyright © 2002-2019 m.ksqdlds.com All Rights Reserved ICP: 皖I(lǐng)CP備10016733號(hào)-1 皖網(wǎng)宣備110002號(hào) 皖公網(wǎng)安備34120002000384號(hào) 互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證編號(hào):34120180016
