阜陽日報社 微信公眾號 矩陣，掃碼關注！
阜陽新聞網
阜陽日報
潁州晚報
這里是阜陽
阜務為民
| “我已經給狗牽繩了，是孩子主動摸狗的，為啥還要我賠錢？”近日，河南省駐馬店市驛城區人民法院公布的一起民事判決案件，引發不少養寵人的關注。 案件回顧：6歲女童摸狗被咬傷 去年3月26日晚，李某在小區內牽繩遛狗，休息時將狗約束在身邊。6歲女童樂樂因好奇上前撫摸，被狗咬傷右手臂。樂樂就醫共花醫療費5953.26元，李某先行支付2300元。 因后續費用協商無果，樂樂家長起訴索賠醫療費、交通費、精神損害撫慰金等共計2萬元。李某則辯稱，自己遛狗時已用繩約束狗，是樂樂主動挑逗才導致事故發生，樂樂自身也存在一定過錯。 法院最終判決李某賠償3793.26元，涵蓋剩余醫療費及交通費，但未支持精神損害撫慰金賠償。
律師說法：為啥牽繩了也得擔責 為啥牽繩了還得賠錢？孩子主動摸狗不算錯嗎？安徽金亞太（阜陽）律師事務所律師李雅軒從多個角度解讀了案件關鍵。 從法律規定來看，依據《中華人民共和國民法典》第一千二百四十五條，飼養動物造成他人損害的，適用無過錯責任原則。本案中，盡管李某已用牽引繩約束寵物犬，但因無法證明樂樂存在故意或重大過失，仍需承擔侵權責任。而女童因好奇撫摸狗的行為，屬于未成年人的正常好奇心反應，不構成法律意義上的重大過失。 從未成年人保護角度來看，《未成年人保護法》確立了特殊、優先保護原則。未成年人對危險缺乏認知和防范能力，養寵人作為寵物管理者，應預見寵物與孩子接觸的特殊風險，負有更高的注意義務。 在養寵人責任認定上，飼養動物本身具有潛在危險性，養寵人不僅要做好牽繩等基本防護，還需根據具體環境采取相適配的防范措施。尤其在小區這類未成年人聚集的場所，更要保持警惕，提前規避可能發生的危險。 關于賠償，法院判決體現了損害填補原則：醫療費、交通費是直接經濟損失，應予支持；而精神損害撫慰金需達到一定嚴重程度，如造成傷殘或嚴重精神損害，本案中女童傷情未達此標準，故未獲支持。這既保護了受害人權益，也避免了過度賠償。 責任提醒：養寵和帶娃，這幾點要留意 李雅軒律師提醒，這起案件給養寵人和監護人都敲響了警鐘。 對養寵人來說，要嚴格履行飼養責任，別誤以為“牽繩就能免責”。在小區、公園等孩子多的地方，要主動把狗拽到身邊，遠離孩子；看到小朋友靠近，要及時出聲提醒“別摸”，小型犬可抱起來，大型犬務必拉緊牽引繩。另外，切勿心存“對方有錯即可免責”的僥幸心理，除非能通過視頻等證據證明對方存在故意毆打、拖拽寵物等行為，否則一旦發生寵物傷人事件，養寵人大概率需承擔賠償責任。 對監護人而言，要加強孩子的安全教育和日常監管。平時要教孩子“三不原則”：不主動摸陌生狗、不追著狗跑、聽到狗叫就躲開。帶娃在小區玩耍時，視線不要離開孩子，不讓孩子單獨靠近陌生寵物；看到有狗過來，第一時間把孩子拉到身邊。 說到底，養寵不只是“養個玩伴”，更是“擔份責任”；帶娃也不只是“看著就行”，得提前教孩子安全知識。少點僥幸，多點上心，才能避免這類意外再次發生。 |
歡迎關注阜陽新聞網微信公眾號 : fynewsnet
全城最新資訊，盡在掌握
工作時間：周一到周五 10:00-18:00
地址：阜陽市清河東路676號
Copyright © 2002-2019 m.ksqdlds.com All Rights Reserved ICP: 皖ICP備10016733號-1 皖網宣備110002號 皖公網安備34120002000384號 互聯網新聞信息服務許可證編號:34120180016
