為防市民采摘,相關部門在枇杷樹上懸掛提示牌;律師: 細心的市民會發現,近期,阜城潁淮大道的枇杷樹上,被園林部門掛上了提示牌:噴灑藥物,請勿撿食;觀賞果木,請勿采摘!每年,一到果子成熟,就會有一些市民為了嘗鮮,上樹采摘,如果出現事故,到底如何處理? 律師認為,即使不掛這種提示牌,如果有人擅自采摘吃下,產生身體不適或其他損失,園林部門也不擔責。 現場:“枇杷大道”掛上百張提示牌 潁淮大道上的枇杷樹,主要集中在西湖大道與淮河路之間,有數百棵,每年到5月份,就會結出黃澄澄的枇杷果,成為阜城為數不多的觀果景觀之一。 5月9日,記者在潁淮大道西湖大道南側的綠化帶內看到,這些枇杷樹已經結出了一串串的枇杷果,有不少已經發黃,在青枝綠葉間發出金燦燦的光芒,十分好看。記者留意到,每隔幾棵枇杷樹,就有一棵樹上張掛提示牌,一面寫著:觀賞果木,請勿采摘;另一面寫著:噴灑藥物,請勿撿食! “近期,我們在這條路上張掛的這種提示牌有上百張。”市綠化大隊相關人員介紹。 據介紹,每年這條路上枇杷樹結出枇杷果的時候,總會有部分市民以“枇杷果治咳嗽”為由,上樹采摘,并且因采摘損壞了枝條。前幾年,為避免這種情況的出現,園林部門總會在枇杷果還很小的時候,提前摘下。 “提前摘下來是無奈之舉,非常可惜。”他說,今年不打算再把這些枇杷果主動摘掉,而是讓它們留在枝頭,扮美阜城。“在園林管理中,針對這些枇杷樹我們要按計劃、視長勢等情況對其打藥,消除病蟲害。這些藥物有一定毒性,所以今年張掛了這些提示牌。” 律師:擅自采摘出事故,園林部門無責任 “即使不掛這種提示牌,如果有人擅自采摘吃下,產生身體不適或其他損失,園林部門也不擔責。”安徽志豪律師事務所律師高文俠認為。 高文俠分析,從法律上看,擅自或私自采摘公共綠地上的枇杷果,是一種偷盜的違法行為,具有民事行為能力的成年人,要為自己的違法行為負責;從侵權方面看,作為枇杷樹的擁有方或管理方的園林部門,只要不是自己一方的過錯,一些人擅自采食枇杷果并產生身體不適等,就不需要擔責。 “此前,最高法發布的一起相關指導案例,有類似案件,法院必須參照此案進行審判。”高文俠介紹,2017年5月,廣州女子吳某前往該市一景點游玩,悄悄爬上樹枝偷采楊梅。沒想到,一個不小心,枯枝斷裂,人摔下后當場死亡。隨后,吳某家人把景區內楊梅樹的所有人——村委會告上法庭,要求賠償63萬元。2020年,廣州市中級人民法院對此案作出二審判決:村委會并未向游客提供免費采摘楊梅的活動,楊梅樹本身并無安全隱患,不能要求村委會對景區內的所有樹木加以圍蔽、設置警示標志,村委會不存在過錯。故駁回吳某近親屬的訴訟請求。 “當然,侵權的要件是枇杷樹的所有人或管理人有過錯,并且過錯與產生的后果有關聯關系,出現這種情況,就構成了侵權。”高文俠說,如枇杷樹的枝條或果實未打理好或管理好,掉下來砸傷行人,園林管理方就需擔責。 |

歡迎關注阜陽新聞網微信公眾號 : fynewsnet
全城最新資訊,盡在掌握