日日碰狠狠躁久久躁婷婷-日本肉体裸交xxxxbbbb-日本在线视频www鲁啊鲁-日韩欧美中文字幕不卡免费在线

搜索
阜陽新聞網(wǎng) 首頁 阜陽 查看內(nèi)容

隨手這一拋,獲刑!

2023-9-12 09:14| 編輯: 劉黎 | 查看: 10015| 評(píng)論: 0|作者: 記者 楚楠楠 實(shí)習(xí)生 陳樂樂|來自: 潁州晚報(bào)

物業(yè)保潔人員從26樓扔垃圾,砸中業(yè)主車輛
法院:構(gòu)成高空拋物罪


      從天而降的有可能不是好運(yùn)和餡餅,而是煙頭、瓶子、磚頭……近年來,高空拋物事件頻發(fā),被稱為“懸在城市上空的痛”。近日,潁州法院宣判一起高空拋物案,向懸在人們“頭頂上的危險(xiǎn)”說不!
  
  2021年8月11日,潁州區(qū)某小區(qū)物業(yè)發(fā)現(xiàn)一棟高層建筑樓頂有建筑垃圾堆放,為清除垃圾,物業(yè)公司安排兩名保潔人員前去打掃。
  
  由于建筑垃圾較多,保潔人員陳某某和朱某某合力用推車,一車一車送到樓下。就在收尾時(shí),發(fā)現(xiàn)還有一些殘留玻璃和碎石塊,陳某某不想再多運(yùn)送一趟,于是提議直接扔到樓下。朱某某當(dāng)場(chǎng)提醒陳某某,樓層這么高,萬一砸到人怎么辦?陳某某看了看樓下,心存僥幸地說:“沒事,這會(huì)沒人路過,趕緊扔!”話剛落音,陳某某將一包垃圾從26樓扔了下去。
  
  就在兩人完工后回到物業(yè)辦公室時(shí),一名業(yè)主怒氣沖沖地進(jìn)來,要求查看監(jiān)控,稱車窗玻璃被一塊石頭砸中出現(xiàn)破損。監(jiān)控中顯示,一包垃圾從天而降,一塊碎石子飛了出來,不偏不倚落在了一輛私家車上。
  
  物業(yè)負(fù)責(zé)人詢問陳某某和朱某某,是否是她們所為??jī)扇耸缚诜裾J(rèn)。業(yè)主遂報(bào)警,在警方的多方努力下,證實(shí)從天而降的碎石塊就是頂樓的建筑垃圾。陳某某見狀,只好承認(rèn)了自己就是“肇事者”。
  
  經(jīng)調(diào)解,陳某某賠償該業(yè)主車玻璃損失費(fèi)500元,并取了諒解。
  
  2022年11月14日,陳某某被潁州區(qū)檢察院以涉嫌高空拋物罪提起公訴。
  
  陳某某十分不解,辯稱自己已經(jīng)賠禮道歉賠償損失并且獲得諒解,沒有傷害到任何人,為何還要將她移送起訴。承辦檢察官對(duì)其進(jìn)行釋法說理,列舉了近年來高空拋物引發(fā)嚴(yán)重后果的案件,闡釋了高空拋物行為的社會(huì)危險(xiǎn)性和高空拋物罪的有關(guān)規(guī)定。最終,陳某某認(rèn)識(shí)到自己行為的危害性,自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
  
  近日,潁州法院一審開庭審理了這起高空拋物案。
  
  法院審理后認(rèn)為,被告人陳某某從高空拋擲物品,致被害人車輛受損,情節(jié)嚴(yán)重,其行為已構(gòu)成高空拋物罪。綜合被告人的犯罪性質(zhì)、情節(jié)、賠償以及諒解等情況,法院判決陳某某犯高空拋物罪,判處其拘役4個(gè)月,緩刑6個(gè)月,并處罰金2000元。
  
      說法

    哪種情形下高空拋物構(gòu)成犯罪?
  
  阜陽市檢察院一部副主任邵利云介紹,隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,因高空拋物致人傷亡、物品損壞的事件屢見不鮮。然而,仍有部分人員對(duì)高空拋物行為不以為然,認(rèn)為“隨手一拋”,不過是小事而已,只要不傷到人就無所謂。殊不知,不僅要承擔(dān)民事責(zé)任,情節(jié)嚴(yán)重的還要承擔(dān)刑事責(zé)任。
  
  對(duì)于高空拋物行為來說,情節(jié)嚴(yán)重與否,首先要看拋擲物品的種類、高度,拋擲重物、尖銳物等,而拋物高度具有導(dǎo)致他人人身及財(cái)產(chǎn)權(quán)益受到侵害的現(xiàn)實(shí)可能,拋擲物品的高度越高、沖擊力越大、破壞性越強(qiáng)造成的危害后果也就越嚴(yán)重。
  
  其次,看拋擲地點(diǎn)、時(shí)間。同種行為在不同地點(diǎn)造成的危害后果具有較大差別,如在公共場(chǎng)所拋擲物品造成的危害性遠(yuǎn)大于在偏遠(yuǎn)地區(qū)的同種行為。而案發(fā)時(shí)間與人流量緊密相連,如在節(jié)假日期間旅游景點(diǎn)實(shí)施高空拋物行為,造成的危害后果更為嚴(yán)重。
  
  最后,要看拋擲次數(shù)及危害后果。多次拋擲物品表明行為人主觀惡性極深,且導(dǎo)致危害后果發(fā)生的概率更大。
  
  就以本案來說,被告人陳某某從高空拋擲建筑垃圾,拋擲高度為26層高,從此高度實(shí)施高空拋物行為不僅沖擊力大、穿透力強(qiáng),而且波及面積大,極易導(dǎo)致人身傷亡、財(cái)產(chǎn)受損等危害后果的發(fā)生,且被告人實(shí)施高空拋物行為具有隨意性,明知自己行為的危害性而任性妄為。故綜合考慮,認(rèn)定其行為構(gòu)成高空拋物罪。
  
  邵利云提醒,大家要引以為戒,自覺抵制高空拋物行為,共同守護(hù)“頭頂上的安全”。

歡迎關(guān)注阜陽新聞網(wǎng)微信公眾號(hào) : fynewsnet

全城最新資訊,盡在掌握

返回頂部