| “讀懂一座城,可以從參觀博物館開始。”這句流行語(yǔ),道出了近年來(lái)的“文博熱”。然而,文博的升溫,也讓“假俗亂”的講解肆意滋長(zhǎng)。線上線下出現(xiàn)了一些內(nèi)容虛假、低俗媚俗、杜撰野史以及碎片化的信息,成為歷史文化傳播的“污染源”,損害了公眾的認(rèn)知,對(duì)青少年而言危害更甚。這個(gè)“五一”假期,也出現(xiàn)了此類現(xiàn)象。 深究之下,文博講解淪為市場(chǎng)上的逐利點(diǎn)是主要原因,部分旅行社講解員為吸引游客,熱衷解說(shuō)宮斗秘聞、靈異傳說(shuō);短視頻平臺(tái)上充斥著追逐流量的碎片化講解信息。一些博物館的官方講解難以滿足游客需求則助推了文博解說(shuō)亂象的出現(xiàn),如文物介紹牌內(nèi)容簡(jiǎn)單,免費(fèi)講解員供需失衡,深入講解形式枯燥等,難以滿足游客日益增長(zhǎng)的個(gè)性化需求。而觀眾的認(rèn)知偏差,進(jìn)一步加劇了此類亂象,當(dāng)大家都被短視頻上引人入勝的視頻、配文、解說(shuō)所吸引,不去深究其真假,久而久之就會(huì)“被帶偏”。 筆者以為,對(duì)于文博講解,哪怕不講也不能亂講。 首先,要讓“假俗亂”的文博講解“閉嘴”。這就需要相關(guān)部門加強(qiáng)監(jiān)管,針對(duì)線下無(wú)資質(zhì)的講解員、線上媚俗化的內(nèi)容進(jìn)行規(guī)范、清理,并對(duì)此類講解內(nèi)容加強(qiáng)審核等,消除其滋生的土壤,讓有關(guān)內(nèi)容“下架”。 其次,與其亂講不如適當(dāng)“留白”。有些人可能認(rèn)為,如果博物館提供的文物、歷史資料和信息太少,就會(huì)大大影響參觀體驗(yàn)感,難免讓人鉆空子來(lái)填補(bǔ)“空白”。但若觀眾換個(gè)角度看,直接獲取的信息少,反而能激發(fā)好奇心和探索欲,主動(dòng)通過(guò)問(wèn)詢、查資料獲取“正解”信息,或許更能深入了解相關(guān)歷史文化。尤其對(duì)于學(xué)生群體來(lái)講,又何嘗不是一個(gè)學(xué)習(xí)、探索的過(guò)程呢? 最后,還需進(jìn)一步構(gòu)建全面的“正解體系”。讓博物館推出形式多樣的解說(shuō)服務(wù),用技術(shù)手段擠壓“偽文化”生存空間,持續(xù)培育觀眾的“文化免疫力”,方能還原歷史真相,讓人們對(duì)文明更加敬畏。 |

歡迎關(guān)注阜陽(yáng)新聞網(wǎng)微信公眾號(hào) : fynewsnet
全城最新資訊,盡在掌握