阜陽日報社 微信公眾號 矩陣，掃碼關注！
阜陽新聞網
阜陽日報
潁州晚報
這里是阜陽
阜務為民
女子輕信網絡投資理財騙局，被騙8.8萬元，收款的銀行卡卡主因為將銀行卡賣給不法分子獲刑。眼看錢款去向不明，女子把售卡人起訴到法院，要求他承擔損失并支付相應的利息。 近日，中國裁判文書網公布了該案判決書，湖南省衡陽市中級人民法院對該案作出二審判決，維持了一審判決，售卡人承擔10%賠償責任，賠償8800元。 女子被騙8.8萬元后 起訴收款卡卡主 2020年7月的一天，江蘇人劉梅在微信平臺上加入群聊進行投資理財，輕信“客服人員”的說辭，按照提示點擊鏈接進入某平臺后，將8.8萬元轉入平臺提供的、戶名為陳凡的銀行賬戶中。沒想到轉賬后不久該平臺就突然關閉，劉梅這才察覺被騙。 警方很快查到了銀行卡卡主陳凡，他來自湖南衡陽，案發時未滿20周歲。陳凡經人介紹認識了一位叫“老馬”的人，在劉梅轉賬前幾天，他按“老馬”的要求到廣東東莞辦理了一張銀行卡，并開通網銀，隨后陳凡將該套銀行卡資料以1000元的價格賣給“老馬”。經核算，該賬戶共接收多筆詐騙資金，共計417萬余元。陳凡因幫助信息網絡犯罪活動罪，被判處有期徒刑6個月，并處罰金3000元。 雖然找到了售卡人陳凡，但劉梅的錢依舊下落不明，2025年5月，劉梅將陳凡起訴到法院，要求陳凡返還8.8萬元及利息1.5萬余元。 法院判決 售卡人承擔10%責任 常寧市人民法院審理后認為，陳凡明知他人將自己的銀行卡用于違法犯罪，為謀取私利，仍將銀行卡資料提供給犯罪分子，致使劉梅被騙的錢款得以轉移，客觀上增加了劉梅追索資金的難度。陳凡提供銀行卡的行為具有過錯，且與劉梅財產受損的后果之間存在一定的因果關系，符合侵權行為的構成要件，應當承擔侵權責任。 法院同時指出，劉梅財產受損的主要原因是網絡詐騙分子的詐騙行為，直接侵占原告財產的是網絡詐騙分子。陳凡并沒有直接侵占劉梅財產的主觀意愿，與網絡詐騙分子沒有共同占有的故意，他的行為不必然單獨造成全部的損害結果。因此，雖然陳凡提供銀行卡的行為與劉梅財產受損之間有一定的因果關系，但并非決定性因素。法院酌情認定陳凡承擔劉梅財產損失10%的責任。此外，劉梅在網絡平臺上匯款，對自己的資金安全未盡到合理審慎義務，自己也有一定責任，因此她要求的利息損失，法院不予支持。一審法院判決陳凡賠償劉梅8800元。 一審判決后，劉梅不服，上訴至衡陽市中級人民法院，衡陽中院二審判決駁回上訴，維持原判。 （文中人物均為化名） 據《三湘都市報》 |
歡迎關注阜陽新聞網微信公眾號 : fynewsnet
全城最新資訊，盡在掌握
工作時間：周一到周五 10:00-18:00
地址：阜陽市清河東路676號
Copyright © 2002-2019 m.ksqdlds.com All Rights Reserved ICP: 皖ICP備10016733號-1 皖網宣備110002號 皖公網安備34120002000384號 互聯網新聞信息服務許可證編號:34120180016
